Gyurcsány Ferenc a KNOÉ és a BSZ vendége volt

A Korkedvezményes Nyugdíjasok Országos Érdekvédelmi Egyesülete és a Szolgálat és Becsület Mozgalom közös konferenciát tartott november 15-én, Budapesten. A konferencia vendége Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök, a Demokratikus Koalíció elnöke volt, akit elkísért Vadai Ágnes alelnök, és Kerék-Bárczy Szabolcs, a DK elnökségi tagja is.

knoe

Ez már a sokadik konferenciája volt e két szervezetnek, akik (hazai jogorvoslati lehetőség hiányában) az Emberi Jogok Európai Bíróságánál, az Európai Unió Elsőfokú Bíróságánál és az EU különféle szerveinél küzdenek a korengedményes- és korkedvezményes nyugdíjasokat ért hátrányok miatt. A sok konferenciának sok vendége volt már, jellemzően ellenzéki politikusok persze.

Gyurcsány Ferenc a tőle megszokott könnyed hangvételű, közvetlen párbeszédet folytatott a résztvevőkkel. Bevezetőjében elmondta, hogy 2006-ban is nagy szüksége volt az államnak a bevételre, ezért elgondolkodtak a korkedvezményes nyugdíjak szabályainak módosításán is. Azonban arra jutottak, hogy ezt csak azokkal tehetik meg, akik ezután fognak munkába állni, mert aki már ilyen területen dolgozik, az ezeknek a nyugdíjszabályoknak megfelelően vállalta a feladatát. A visszamenőleges törvénykezésnek még a gondolata sem merült fel – az törvényellenes lett volna.

A kérdés az, hogy mi lesz akkor, ha kormányváltás lesz? Az ellenzéki oldalon nincs vita abban, hogy a kialakult helyzet tarthatatlan. Vissza kell állítani a nyugdíj jogintézményét. A levont 16% kérdése már más téma. Abban egyetértés van, hogy vissza kell állítani az eredeti állapotot, tehát a levonást meg kell szüntetni. Miután azonban nem tudni, hogy a költségvetés milyen állapotban lesz, így abban már eltérnek az álláspontok, hogy visszamenőlegesen vissza lehet-e fizetni. A kormányváltás után, az eredeti nyugdíj összegének visszaállításában szintén nincs vita. Már csak az ütemezés a kérdés. Ha ez néhány milliárd forintot jelent, akkor itt meg is ígérheti az azonnali visszaállítást. Ha ez több tízmilliárdot jelent, akkor már nem tehet felelőtlen ígéretet, biztosan valamilyen időben elhúzódó dologról lehet csak szó, de nyilván egy kormányciklus alatt.

Fenn kell tartani a korkedvezmény rendszerét, csak meg kell vizsgálni, hogy mely beosztásokhoz milyen mértékben tartozzon. Vannak munkakörök, ahol nem elvárható, hogy valaki 65 évesen ugyanolyan teljesítményt nyújtson, mint fiatalabb korában. Persze, ekkor nagyobb járulékot kell fizetni, de ez már az állam dolga, hiszen ezen munkahelyek jellemzően állami fenntartásúak.

A hivatásosok érdekvédelme is megújulásra szorul, mert a mostani Rendvédelmi Kar erre nem alkalmas. Kell valami mód, hogy a munkájukból adódóan eleve kiszolgáltatott hivatásosoknak legyen hatékony érdekvédelme. Ehhez párbeszéd kell majd az érintettekkel.

Elmondta (kritikai él nélkül a jelenlévők felé, mert sok más szakmánál is elmondható), hogy meglepte, ahogy ez az ország csöndben tudomásul vette a mostani hatalom dúlását. Ez az erőtlenség, a félelem csendje? Ha ez a félelem csendje, akkor a jövő évi választások nagy meglepetést okozhatnak majd. 2002-ben a közvélemény-kutatók mérését 8%-al haladta meg az ellenzékre leadott szavazatok száma. Ma jóval nagyobb a félelem.

A rendőrség presztízsében sok-sok évre kiható kárt okozott az Orbán-kormány. A rendszerváltás után felépített közbizalom, a rendőrség magabiztossága immár a múlté. Az illetmény is beragadt már hosszú ideje. Ilyen fizetés mellett tartósan jó munkát nem lehet elvárni. Viszont pl. az egészségügyben is hasonló a helyzet. Nagyjából 700 ezer állami alkalmazott van. Havi 8000 forintos fizetésemelés kb. 70 milliárdos kiadást jelentene a költségvetésnek. Rendbe kell tenni a közszféra béreit, de csak sorban, mert a kicsi béremelés egyszerűen nem látszik meg. Tehát egymás után kell jelentősebb emelést adni a különböző területeken. Ez szintén tárgyalások kérdése lesz.

Nagyon elcsodálkozott, hogy a rendvédelmi területen is milyen simán átlépett a hatalom. Azt legalább biztatónak tartja, hogy vannak szervezkedések, ahogyan ez a mai nap is mutatja.

A konferencia záró részében Gyurcsány Ferenc és Vadai Ágnes a felmerült kérdésekre válaszolt.

DJ

Vélemény, hozzászólás?