Megyesi Gusztáv: Pártsemleges feleség

[justify]float:left;margin-right: 5pxAzt mondja Márton Attila Hajdú-Bihar megyei országgyűlési képviselő, hogy ha a Népszabadságban a lap munkatársa vele és a feleségével kapcsolatban Kósa Lajossal és nejével merészel példálózni, perelni fog. A Népszabadság újságírója egészen pontosan azt a kérdést tette föl a képviselőnek, hogy mit szólna, ha a tervezett debreceni futballstadion építésének PR-feladatait Kósa Lajos országgyűlési képviselő feleségének cége végezné el. A Márton képviselőhöz tartozó egyik településen, Derecskén ugyanis EU-pénzből nagy ívű, többmilliárdos csatornázási programot hajtanak végre, s „a csatornaépítés kommunikációs feladatait bruttó 15,6 millió forintért az a hajdúszoboszlói székhelyű Clarbis Kft. látja el, amelynek ügyvezetője nem más, mint Márton Attila felesége, Mártonné Tóth Ildikó debreceni újságíró, a cívisvárosban sokak által »narancstévének« hívott Debrecen Televízió hírigazgatója.”[/justify]
[justify]Ilyen még csakugyan nem volt. Olyan eset naponta előfordul, hogy képviselők azt mondják az újságírónak, hogy ha írni merészel a témáról, akkor beperlik, de úgy, hogy a gatyája is rámegy neki meg a lapjának is, és akkor még örülhet, hogy megúszta, mert vannak más, kevésbé értelmiségi profilú eljárások is. Olyan azonban, hogy pusztán egy hasonlatért fenyegetőzik perrel egy képviselő, merőben új. Most nem számítva azt az esetet, hogy Márton képviselő annyira gyűlöli Kósa Lajost a feleségével és a debreceni futballal együtt, hogy már önmagában az összehasonlítást is kifejezetten becsületsértőnek tartja, észre kell venni, hogy immáron megindult a harc a feleségek jogaiért is, a kormánypárti erők esélyegyenlőséget követelnek asszonyaiknak. Márton képviselő felesége ugyan már miért ne bontakoztathatná ki országosan ismert és bizonyított tehetségét a férje által politikailag menedzselt beruházás propagálásában, tehetnénk fel a kérdést, mert valljuk meg, tényleg elég visszás volna egy működő demokráciában, ha a feleség a férje miatt kerülne hátrányba az élet bármely területén.


A jegygyűrű fogjai

A napokban nem kisebb helyen, mint az Európai Parlamentben Szájer képviselő borult ki azon, hogy a fejére olvasták felesége kinevezését az újonnan létrehozott Országos Bírói Hivatal élére, egyszersmind kétségbe vonva a magyarországi bírói függetlenséget, különös tekintettel arra, hogy a képviselő felesége ráadásul még a miniszterelnök régi barátja is. „A személyem nem kell, hogy akadályozza a feleségem előmenetelét” – mondta Szájer képviselő, s csakugyan: egyetlen EP-képviselőnek nem jutott eszébe, hogy esetleg Szájer képviselő felesége is épp annyira nélkülözhetetlen a magyar bíróságok élén, vagy inkább fölött, mint Szájer képviselő az Európai Parlamentben. Amit azért jegyzünk meg, mert bizonyos nemzetközi normák szerint ilyenkor a házaspár valamelyik tagja a társa javára vissza szokott lépni, vagy az összeférhetőség érdekében lemond erről-arról a tisztségéről. Az igazság kedvéért hozzátesszük, hogy Szájer képviselő a felesége kinevezése után pár nappal lemondott minden pártbéli funkciójáról, így tehát már ha akarná, se befolyásolhatná feleségét egy-egy konkrét döntésben, más oldalról nézve ma a kormánypárttól egyetlen vezető beosztású országos személy sem áll távolabb, mint Szájer képviselő felesége (vagy tán csak Polt Péter legfőbb ügyész), mint ahogyan Szájer József is el van válva a bírói hatalmi ágtól, ám az Unió ezt nem akarja észrevenni.

Azért érthetetlen ez a helyzet, mert egy annyira családcentrikus alaptörvényben, mint a miénk, igazán konkrétan lehetne benne a feleségek védelme is. Sőt, el tudnánk képzelni, hogy bizonyos asszonyok becsületét személyre szólóan védené az alkotmány, továbbá biztosítaná a tendernyeréshez s a különféle bizniszekhez való jogukat, arról nem is szólva, hogy már a preambulumban illene rögzíteni: magyar választópolgárt bárminemű összefüggésben Kósa Lajossal összehasonlítani súlyos becsületsértés és ízlésficam.[/justify]
(ÉLET ÉS IRODALOM)

Vélemény, hozzászólás?